自戰(zhàn)機(jī)到汽車 鋼鐵俠的HUD指日可待!

平視顯示器(HUD)曾是豪車專屬,如今十萬(wàn)元的小車也有搭載。HUD由哪來(lái)又將發(fā)展到何方?除了看著炫,它對(duì)駕駛有什么實(shí)際幫助?今天我們來(lái)聊個(gè)明白。
平視顯示器(HUD)對(duì)駕駛者有何幫助?

平視顯示器(Head Up Display,下統(tǒng)稱HUD)又是一個(gè)軍用轉(zhuǎn)民用的安全輔助設(shè)備,目前還在服役的飛機(jī)都有搭載。劃重點(diǎn):HUD減少了駕駛員觀察信息時(shí)眼球需要轉(zhuǎn)動(dòng)的角度和視距差(視距差越大重新對(duì)焦時(shí)間越長(zhǎng)),盡量減少駕駛員注意力脫離實(shí)際路況的時(shí)間。
HUD對(duì)于駕駛員的幫助有多大?引用一下著名HUD供應(yīng)商大陸集團(tuán)的數(shù)據(jù):
“在使用傳統(tǒng)儀器組的情況下,讀取顯示器信息,包括兩次調(diào)節(jié)視距,至少需要半秒鐘。這意味著,當(dāng)駕駛員以120千米/小時(shí)的速度移開(kāi)視線時(shí),將盲駕約 33 米。
抬頭顯示器 (HUD) 將在需要的情況下在水平視線范圍內(nèi)直接而準(zhǔn)確地呈現(xiàn)信息。駕駛員無(wú)需低頭看組合儀表或輔助顯示器即可獲取諸如速度、警告信號(hào)及導(dǎo)航指示箭頭等所有重要信息。”
HUD需要關(guān)注的幾個(gè)技術(shù)點(diǎn)
1.投影距離:虛擬影像的對(duì)焦點(diǎn)距離,根本體現(xiàn)HUD“縮小視距差”的使用初衷;
2.成本門(mén)檻;
3.光學(xué)性能;
4.防震穩(wěn)定性。
以下兩節(jié)都會(huì)從這幾個(gè)技術(shù)點(diǎn)來(lái)分析幾種HUD的優(yōu)劣。
儀表臺(tái)式與懸掛式兩種安裝方案的優(yōu)劣
目前絕大部分HUD(包括前裝和后裝)都使用了儀表臺(tái)式安裝方案,某非主流廠推出了一個(gè)裝在遮陽(yáng)擋上的HUD后裝部件——Pioneer-IC-VH99HUD,大概是這樣:

Pioneer“或許”給未來(lái)的HUD位置提供了一些靈感。不過(guò)再回過(guò)頭看上一節(jié)需要關(guān)注的幾個(gè)點(diǎn),就發(fā)現(xiàn)了這種安裝方式目前來(lái)看有點(diǎn)不太靠譜:第一投影距離太近,對(duì)焦點(diǎn)只能在1-2米左右;第二后裝在遮陽(yáng)擋上的非剛性固定部件防震穩(wěn)定性太差;第三光學(xué)性能不穩(wěn)定;最后,事故時(shí)可能會(huì)與安全氣囊有干涉。

依個(gè)人觀點(diǎn),目前來(lái)看懸掛式HUD配件不靠譜,也不符合HUD的未來(lái)發(fā)展模式,是可能會(huì)被廢棄的方案。
集成式、玻璃投射式HUD的技術(shù)路線之爭(zhēng)
目前集成式與玻璃投射式HUD兩個(gè)技術(shù)并行使用于現(xiàn)代汽車上,可以預(yù)期的是這兩種技術(shù)路線也會(huì)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)并行發(fā)展。


無(wú)論集成式HUD還是玻璃投射式HUD,它們的成像原理基本相似,它們的核心理念都是由圖像生成器產(chǎn)生圖像,通過(guò)一系列光學(xué)手段將圖像拉遠(yuǎn)、放大后顯示到駕駛員面前。這就意味著兩種HUD都可以使用同樣的UI設(shè)計(jì),同一廠家沒(méi)必要開(kāi)發(fā)兩套UI用以適配不同HUD技術(shù)。
1.集成式HUD技術(shù)路線

集成式HUD,理念上是使用一次反射來(lái)達(dá)到將圖像顯示到駕駛員面前的技術(shù)。尺寸?。ㄈ菀兹M(jìn)小車)、成本低(多個(gè)車型可共用一種型號(hào)、反光次數(shù)少故可以降低發(fā)光元件亮度需求),最便宜的集成式HUD,采購(gòu)價(jià)格不足一百塊,可知它的入門(mén)門(mén)檻之低。故更多平民品牌汽車使用了集成式HUD。
當(dāng)然它的劣勢(shì)也很明顯,第一它的投影距離比較近,對(duì)焦點(diǎn)大約在2m左右,視距差相對(duì)大一些;第二為了保證反光板防震穩(wěn)定性,尺寸就很難做大,大量信息的排列會(huì)成問(wèn)題,駕駛員觀察信息時(shí)的俯視角依舊存在;最后就是由于尺寸與成本所限,集成式HUD很難做到與玻璃投射式HUD一樣的顯示效果。
2.玻璃投射式HUD技術(shù)路線

圖中可見(jiàn)玻璃投射式HUD技術(shù)路線的畫(huà)面使用了兩次反射,最終將圖像投射到反光玻璃上展示給駕駛員面前。這種技術(shù)一定程度上解決了集成式HUD技術(shù)對(duì)焦點(diǎn)相對(duì)近(可做到2.5m以上)、觀察信息俯視角依舊存在(可做到真正平視)、尺寸做不大(理論上玻璃駕駛員位置玻璃有多大就能投多大)等問(wèn)題。
當(dāng)然它也有它特定的問(wèn)題——成本和空間。玻璃投射式HUD必須專車開(kāi)發(fā),成本很難控制;儀表臺(tái)下占用大量空間導(dǎo)致小車很難塞得進(jìn)去(現(xiàn)在通用的玻璃投射式HUD已經(jīng)是第二代技術(shù),第一代時(shí)還要再大);擋風(fēng)玻璃內(nèi)側(cè)需使用適用HUD的專用玻璃且對(duì)誤差非常敏感。這些問(wèn)題限制玻璃投射式HUD技術(shù)的下放。

做個(gè)總結(jié):集成式HUD技術(shù)路線門(mén)檻低,玻璃投射式HUD技術(shù)路線效果好。目前來(lái)看除非有一方有技術(shù)突破,否則兩個(gè)技術(shù)將會(huì)分別在所屬市場(chǎng)占有絕對(duì)領(lǐng)先地位。

鋼鐵俠的HUD我們什么時(shí)候能用上?
上文聊到的兩種技術(shù)路線之爭(zhēng),個(gè)人看好玻璃投射式HUD的發(fā)展前景,2014年博世發(fā)布的下一代AR-HUD(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)平視顯示技術(shù))同樣基于玻璃投射式HUD技術(shù)路線開(kāi)發(fā)。

AR-HUD技術(shù)虛擬出了兩個(gè)對(duì)焦點(diǎn)而不是現(xiàn)在的一個(gè),距離駕駛員2.4m的近對(duì)焦點(diǎn)顯示速度、車道保持等傳統(tǒng)信息、距離駕駛員7.5m的遠(yuǎn)對(duì)焦點(diǎn)顯示導(dǎo)航信息、來(lái)車警告、紅綠燈警示實(shí)時(shí)信息,基本上只有想不到?jīng)]有投不了。目前大陸集團(tuán)給出的AR-HUD技術(shù)投射區(qū)域大概是7.5m遠(yuǎn)、130cm寬、60cm高的視野面,基本可以涵蓋駕駛員直視時(shí)的大部分觀察范圍。

如果類似于AR-HUD的概念平視技術(shù)成真,那么HUD模塊將會(huì)與車內(nèi)更多科技部件產(chǎn)生更緊密的跨界效果。比如與GPS模塊聯(lián)動(dòng)的實(shí)時(shí)路線導(dǎo)航、更強(qiáng)大的手勢(shì)功能、實(shí)時(shí)前方路況信息下發(fā)……鋼鐵俠頭盔里的HUD還會(huì)遠(yuǎn)嗎?


























